CONDENA CONDICIONAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 296031 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 2016

Si para negar el beneficio de la condena condicional, el juzgador se apoya en la existencia de una sentencia anterior en contra del acusado, ningún daño constitucional le causa aunque tal hecho no haya sido probado, si dicho acusado no se cuidó de demostrar los extremos que se precisan en el artículo 90 del Código Penal para el Distrito y Territorios Federales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296031-668295fb/condena-condicional · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 1550/50. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 29 de julio de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Relator: Luis G. Corona.

Jurisprudencia relacionada

CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL, PRUEBA SOBRE QUE EL ACUSADO NO ES REO PRIMARIO. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL, BENEFICIO DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis