Corpus
Modo: Corpus Pro

ORDEN DE APREHENSION, AL QUEJOSO CORRESPONDE PROBAR LA INCONSTUTICIONALIDAD DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 310176 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LVIII; Pág. 1891

Si el acto reclamado es una orden de aprehensión dictada por autoridad judicial, al quejoso corresponde probar la inconstitucionalidad de dicho acto, si no es inconstitucional en sí mismo; y si no se aporta prueba alguna sobre el particular, debe tenerse por cierta la aseveración de la autoridad responsable, en el sentido de que el recurrente se encontraba bajo proceso, como presunto responsable de determinado delito, y que por haberse fugado, ordenó su reaprehensión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310176-7fd5563a/orden-de-aprehension-al-quejoso-corresponde-probar-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 5870/38. Olvera Arnulfo G. 14 de noviembre de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.