ORDEN DE APREHENSION (ACTOS INCONSTITUCIONALES POR SI MISMOS).
Los actos inconstitucionales por sí mismos, son los extraños a la función propia del órgano de quien emanan, y siendo así, como las órdenes de aprehensión están encomendadas por la ley a las autoridades judiciales penales, debe concluirse que la prueba de la inconstitucionalidad de la orden de aprehensión dictada por un Juez de lo criminal queda a cargo del quejoso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/807977-32e0b642/orden-de-aprehension-actos-inconstitucionales-por-si-mismos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 3191/42. Rivero González Enrique. 27 de octubre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION, AL QUEJOSO CORRESPONDE PROBAR LA INCONSTUTICIONALIDAD DE LA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA. CUANDO LOS INFORMES JUSTIFICADOS SON OMISOS. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO EL INFORME ES DEFICIENTE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis