PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
Si las consideraciones del fallo de segunda instancia, para el efecto de la individualización de la pena tienden todas a atenuar la gravedad específica del delito que se imputa al acusado, admitiéndose que a éste le favorece una serie de circunstancias, y ningunas se citan que pudieran perjudicarlo, salvo aquella que se refiere a su parentesco con la víctima, y en el propio fallo se impone el máximo de la pena que permiten los preceptos legales aplicables, es inconcuso que la pena debe reputarse excesiva, y no se justifica la imposición de dicho máximo, pues no corresponde a las circunstancias de atenuación enumeradas por el juzgador, y debe concederse el amparo para el efecto de que se pronuncie nueva sentencia, en la cual se fije la pena correspondiente, al tenor de las consideraciones favorables que ya obran en el fallo y en proporción a la índole y calidad de las citadas consideraciones.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310395-48b69447/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACIÓN JURISDICCIONAL Y NO LEGAL DE LA.- (2141)
- PENA, INDIVIDUALIZACION JURISDICCIONAL Y NO LEGAL DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis