ATENUANTES, DEBEN TOMARSE EN CUENTA DE OFICIO SI ESTAN COMPROBADAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 310800 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 320

El hecho de que la defensa no haya hecho valer motivo de atenuación de la pena, no es obstáculo para que el juzgador se abstenga de tomar en cuenta dichas circunstancias, y si de las constancias procesales resulta que aquéllas existen en favor del acusado y la sentencia no las tomó en cuenta, debe concederse el amparo a fin de que sean tenidas en consideración.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310800-ca8be6c3/atenuantes-deben-tomarse-en-cuenta-de-oficio-si · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 5602/33. Llamosa Francisco. 8 de julio de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Se excusó: Rodolfo Asiáin. Con impedimento: José M. Ortiz Tirado. Votó en lugar de este último el Ministro Abenamar Eboli Paniagua. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ATENUANTES, DEBEN TOMARSE EN CUENTA DE OFICIO SI ESTÁN COMPROBADAS.- (389)
SENTENCIAS PENALES. (s/clave)
DEFENSA, DEFICIENCIAS EN LA, NO CORREGIBLES EN AMPARO. (s/clave)
ACUSACION. EL JUEZ NO DEBE REBASARLA. (s/clave)
SUPLENCIA DE LA QUEJA EN EL AMPARO PENAL (VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO). (s/clave)
SENTENCIAS PENALES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis