Corpus
Modo: Corpus Pro

LIBERTAD CAUCIONAL, SUSPENSION TRATANDOSE DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 311435 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 1441

Conforme a los artículos 171 y 172 de la Ley de Amparo, cuando se trata de sentencias definitivas dictadas en juicios del orden penal, se mandará suspender de plano la ejecución de la sentencia reclamada, y cuando ésta imponga la pena de privación de la libertad, la suspensión surtirá el efecto de que el quejoso quede a disposición de la Suprema Corte de Justicia, por mediación de la autoridad que haya conocido de la suspensión, pudiendo la última de dichas autoridades, ponerlo en libertad caucional, si procediere, pero es indebido que, por virtud de la suspensión, pueda el quejoso ser trasladado a un lugar distinto del que se encuentra, ya que eso equivaldría a dar a la suspensión efectos restitutorios, como sucede cuando el quejoso se encuentra recluido en las Islas Marías; caso en el cual es improcedente que sea trasladado al lugar en que, según el propio quejoso, debe extinguir su condena.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/311435-ac7e45ba/libertad-caucional-suspension-tratandose-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo penal 532/36. Rodríguez Juárez Florencio. 23 de noviembre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.