CONDENA CONDICIONAL.
Si el tribunal de alzada, al reducir la pena impuesta en primera instancia, impone una menor de dos años de prisión, debe suplir la deficiencia de la queja y estudiar si procede, o no, conceder la condena condicional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/311587-08f198b8/condena-condicional · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo XLVIII, página 3600. Indice Alfabético. Amparo directo 4769/34. Ramírez Aguirre Miguel. 14 de abril de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Excusa: Rodolfo Asiáin. Relator: José Ortiz Tirado.
Tomo XLVIII, página 268. Amparo penal directo 2985/34. Flores Licona Maximiliano. 3 de abril de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Asiáin. Relator: Hermilo López Sánchez.
Jurisprudencia relacionada
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL, IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL EN CASO DE DISMINUCION DE PENA EN SEGUNDA INSTANCIA. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis