PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCESO, LA SUPREMA CORTE PUEDE ANALIZAR SU VALOR.
La apreciación de las pruebas no debe quedar solamente a juicio de la autoridad responsable, y la Suprema Corte debe sustituirse al Juez a quo, para analizar los datos que arroja la averiguación, a fin de resolver si son, o no, suficientes para hacer probable la responsabilidad de inculpado; ya que, de otra suerte, no había autoridad que valorará en definitiva esos datos, ni sería efectiva la garantía que concede el artículo 16 constitucional, tratándose de la orden de aprehensión, según jurisprudencia establecida por la Suprema Corte de Justicia; tesis aplicable cuando se trata de la demostración del hecho que constituye el elemento material del delito, para el efecto de la restricción de lo que fue objeto de él.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312339-0da6c5bc/prueba-testimonial-en-el-proceso-la-suprema-corte · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, VALORACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, VALORACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- APRECIACION DE LA PRUEBA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis