DEFENSA LEGITIMA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 312517 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 3401

Si por las declaraciones de los testigos que el mismo quejoso haya presentado para justificar la legítima defensa como excluyente de responsabilidad, aparece que se refieren a la existencia de una contienda de obra, y además, el procesado confiesa que aun cuando fue agredido, logró repeler el ataque y después de haber desarmado a su adversario lo hirió, no puede alegar, en estas circunstancias, haber obrado en legítima defensa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312517-b723b7f5/defensa-legitima · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3789/33. Carbajal Canuto. 21 de mayo de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis