SUSPENSION

Clave: — · Registro digital (IUS): 314773 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVIII; Pág. 696

Si por un mismo acto piden amparo y la suspensión diferentes individuos, y en uno de los juicios se concede previa fianza, esto no es motivo para negar la suspensión al quejoso en juicio diferente, puesto que se le dejaría a expensas de un tercero, quien podría dar lugar a que se ejecutara el acto, sólo con no otorgar la fianza respectiva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/314773-20979061/suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 3311/29. Navarro Macario. 8 de febrero de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SUSPENSION, CUANDO DEBE CONCEDERSE, AUNQUE EL ACTO HAYA SIDO MATERIA DE OTRA EJECUTORIA. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION, DEBE NEGARSE SI EL ACTO RECLAMADO OBEDECE A LA NEGATIVA DE LA SUSPENSION, EN OTRO JUICIO DE AMPARO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis