PROCEDIMIENTO PENAL.
Aunque el solo hecho de comenzarse a instruir una averiguación criminal, no amerite la concesión del amparo, por no implicar, forzosamente, molestia o perjuicio a persona determinada, si con motivo de esta averiguación, se ordena a las autoridades administrativas que presenten ante el Juez, a determinado individuo, respecto de quien ya se ha declarado prescrita la acción penal, la orden causa una molestia o perjuicio infundados, y, por lo mismo, el amparo procede contra ellas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/314840-70e24f03/procedimiento-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 2876/27. Rojas Cuautle Antonia. 14 de marzo de 1930. Mayoría de tres votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. Disidente: Francisco Barba. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO PENAL. (s/clave)
- ACCION PENAL, AMPARO CONTRA LA CONTINUACION DEL PROCEDIMIENTO CUANDO AQUELLA HA PRESCRITO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO EN MATERIA PENAL, VIOLACIONES DEL, CUÁNDO NO DEBEN ESTUDIARSE DE PREFERENCIA.- (2296)
- PROCEDIMIENTO EN MATERIA PENAL, VIOLACIONES DEL, CUANDO NO DEBEN ESTUDIARSE DE PREFERENCIA. (s/clave)
- PROCEDIMIENTOS PENALES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis