PROCEDIMIENTO EN MATERIA PENAL, VIOLACIONES DEL, CUÁNDO NO DEBEN ESTUDIARSE DE PREFERENCIA.-
Si en la demanda de amparo directo que se endereza contra una sentencia del orden penal, se alegan violaciones del procedimiento, consistentes en no haberse recibido al acusado determinadas pruebas; y de autos aparece que no está demostrada en absoluto la culpabilidad de aquél, es indudable que carecería de objeto resolver previamente sobre las violaciones a las leyes del procedimiento, porque los efectos del amparo serían entonces que el Juez del proceso recibiera las pruebas ofrecidas para demostrar la inocencia del acusado, y esas mismas pruebas sólo vendrían a corroborar la no existencia de la responsabilidad del quejoso, y se demoraría la resolución definitiva, sin motivo legal ni objeto alguno; y debe concederse el amparo al quejoso en cuanto al fondo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907237-22e92df4/procedimiento-en-materia-penal-violaciones-del-cuando-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO EN MATERIA PENAL, VIOLACIONES DEL, CUANDO NO DEBEN ESTUDIARSE DE PREFERENCIA. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO PENAL. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO PENAL. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL. LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN EN QUE SE PROPONE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL PRECEPTO PENAL SUSTANTIVO QUE FUNDÓ LA SUJECIÓN DEL QUEJOSO AL PROCESO Y L (6)
- AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL. LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN EN QUE SE PROPONE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL PRECEPTO PENAL SUSTANTIVO QUE FUNDÓ LA SUJECIÓN DEL QUEJOSO AL PROCESO Y L (32)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis