SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION.
Si contra el auto que admitió la revisión interpuesta por la tercera perjudicada, el quejoso interpuso recurso de reclamación, al dejar transcurrir con exceso 180 días sin hacer promoción alguna, ni haberse realizado actuaciones procesales en el toca, es de concluirse que se está en el caso previsto por el artículo 74, fracción V, de la Ley de Amparo, toda vez que los actos reclamados provienen de autoridades administrativas y no se impugna la inconstitucionalidad de ley alguna, por lo que procede sobreseer en el juicio, sin necesidad de resolver previamente el recurso pendiente, por estar incluido el caso en la citada disposición normativa, y sin tomar en consideración, para los efectos de ese precepto, las promociones de la tercera perjudicada, que hizo valer el recurso pendiente, toda vez que la ley dispone el sobreseimiento del juicio y no la caducidad de la instancia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/316923-a26d7f3b/sobreseimiento-en-el-amparo-por-falta-de-promocion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE PROMOCION (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION (INCONSTITUCIONALIDAD DE UN REGLAMENTO). (s/clave)
- CADUCIDAD EN EL AMPARO, LA PETICION DE SOBRESEIMIENTO NO INTERRUMPE EL TERMINO PARA LA. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO POR FALTA DE PROMOCION. REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO CIVIL, POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis