COOPERACION PARA PAVIMENTOS, DERECHO DE.
No basta el que las personas aleguen que no es absolutamente necesaria la previa audiencia que exige el artículo 14 constitucional, por cuanto que, con posterioridad, puede satisfacerse dicha exigencia; pues tratándose de la cooperación para pavimentos, que no es un impuesto, sino un derecho, el imperativo constitucional debe ser respetado en toda su amplia concepción.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/317641-c02deab3/cooperacion-para-pavimentos-derecho-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 7049/50. Zamora Orizaba José y coags. 4 de noviembre de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Nicéforo Guerrero. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.
Jurisprudencia relacionada
- COOPERACION POR PAVIMENTACION, DERECHOS DE (ESTADO DE OAXACA). (s/clave)
- COOPERACION, COBRO POR CONCEPTO DE. (s/clave)
- COOPERACION, NATURALEZA DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA, DERECHO DE. (s/clave)
- COOPERACION, NATURALEZA DE LA. (s/clave)
- COOPERACION POR PAVIMENTACION, DERECHOS DE (ESTADO DE OAXACA). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis