EXTRANJEROS.
La distinción establecida para los extranjeros por los artículos 15, 25, 18 y 19 de la Ley de Profesiones establecen un distingo que no tiene base en la Constitución y que por tanto viola garantías individuales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/318844-12c2cf2f/extranjeros · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo 2550/52. Davison Sharp Margaret. 29 de octubre de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo CIX, página 1304. Amparo administrativo en revisión 3112/51. Dore Zurhellen Nollan. 10 de agosto de 1951. Unanimidad de cinco votos. Relator: Octavio Mendoza González.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XCVII, página 1667, tesis de rubro "PROFESIONISTAS EXTRANJEROS, REGISTRO DE SUS TITULOS.".
Jurisprudencia relacionada
- EXTRANJEROS. (s/clave)
- EXTRANJEROS. (s/clave)
- PROFESIONISTAS EXTRANJEROS, DERECHOS DE LOS. (s/clave)
- EXTRANJEROS, PROFESIONISTAS, DERECHOS DE LOS. (s/clave)
- PROFESIONISTAS EXTRANJEROS. (144)
- PROFESIONES, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE (EXTRANJEROS). (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis