SUSPENSION, SOLO PROCEDE CONTRA ACTOS DE AUTORIDAD.
Cuando en un amparo existe duda sobre el carácter de autoridad de quien es señalado como tal, para desvanecer aquélla, es necesario demostrar que se trata realmente de una autoridad, de acuerdo con el concepto que de esta ha establecido la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia; y tal demostración debe hacerse también en el incidente de suspensión, para que esta pueda concederse. Ahora bien, la circunstancia de que se niegue la suspensión, por que no se haya acreditado que los actos reclamados provienen de una autoridad, no supone una estimación definitiva al respecto, pues de otro modo se afectaría la procedencia del juicio constitucional, en el cual puede probarse que efectivamente se trata de una autoridad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/319676-bf1cdb03/suspension-solo-procede-contra-actos-de-autoridad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION EN EL AMPARO. SOLO PROCEDE CONTRA ACTOS DE AUTORIDAD. (s/clave)
- SUSPENSIÓN. PROCEDE CONTRA UN ACUERDO DE AUTORIDAD CON EFECTOS A CARGO DE PARTICULARES. (VIII.4o.5 K)
- SUSPENSION EN AMPARO CIVIL, ES DE ESTRICTO DERECHO (AUTORIDADES EJECUTORAS). (s/clave)
- SUSPENSION. (s/clave)
- SUSPENSION, DEBE NEGARSE SI EXISTE PLENO CONOCIMIENTO DE QUE NO HABRA DE CUMPLIRSE, EN ATENCION A LO RESUELTO EN UNA QUEJA. (s/clave)
- SUSPENSION. ACTOS RECLAMADOS. EXISTENCIA. (1037)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis