AUDIENCIA, DIFERIMIENTO DE LA.
El hecho de que el quejoso no acredite haber solicitado copias de unos documentos, no es suficiente para negar el diferimiento de la audiencia que haya pedido, pues aun cuando es conveniente que el interesado acredite haber hecho la solicitud de copias, tal omisión no implica que al pedir el diferimiento, no se ajuste a los términos del artículo 152 de la Ley de Amparo, máxime que si no es cierto que se hayan pedido las copias, el Juez puede imponer la sanción correspondiente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/319976-5be30c28/audiencia-diferimiento-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja en amparo administrativo 634/48. Muñoz Pérez Antonio. 23 de julio de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Octavio Mendoza González. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AUDIENCIA, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN AMPARO, CUANDO DEBE DIFERIRSE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis