AGRAVIOS EN LA REVISION.
Si los recurrentes no desvirtúan en forma alguna, los razonamientos y apoyos legales que sirvieron al Juez de Distrito para otorgar el amparo, siguen siendo aptos para regir la sentencia recurrida.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/321405-f7daad5c/agravios-en-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo XC, página 2666. Indice Alfabético. Amparo en revisión 6111/46. Cooperativa Industrial de Panaderos "La Esperanza", S. C. L. 24 de octubre de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Téllez. Ponente: Franco Carreño.
Tomo XC, página 2666. Indice Alfabético. Amparo en revisión 4937/46. Círculo Azul, S. A. 10 de octubre de 1946. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Franco Carreño.
Tomo XC, página 427, Amparo administrativo en revisión 5702/46. Veraza Torruco Andrés. 9 de octubre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS. (s/clave)
- AGRAVIOS. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION, DEBEN PUNTUALIZAR LOS ARGUMENTOS QUE AFIRMEN QUE NO ESTUDIO EL JUEZ DE DISTRITO. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. SON INOPERANTES SI NO ATACAN LOS FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis