AGRAVIOS EN LA REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 321454 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 794

La deficiencia en su expresión, les hace ineficaces, de acuerdo con los requisitos que exige la técnica en materia de agravios, no se especifica cuál es la causa de improcedencia que dejó de tomar en consideración el Juez de Distrito, tanto más si el quejoso omitió citar los preceptos legales que dicho funcionario hubiere indebidamente aplicado o dejado de observar.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/321454-8f289f22/agravios-en-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 8966/40. Comisariado Ejidal del Poblado de Maravillas, Municipio de Ciudad Cerdán, Puebla. 18 de octubre de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Excusa: Manuel Bartlett Bautista. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

AGRAVIOS EN LA REVISION INTERPUESTA POR LA RESPONSABLE. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS, FALTA DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis