PEQUEÑA PROPIEDAD, AFECTACION A LA.

La tesis de improcedencia del juicio de garantías en materia agraria, sólo debe aplicarse cuando se reclama una resolución presidencial definitiva, su ejecución o la negativa de las autoridades a modificar, a revocar o a dejar sin efectos esa resolución, ya que en esos casos, lo que en realidad pretende el quejoso, es que se dicte una sentencia de amparo que obligue a las autoridades agrarias a revocar o dejar sin ejecución un fallo dotatorio de ejidos, contra lo dispuesto por el artículo 27, fracción XIV, de la Constitución General de la República, por lo que no es aplicable, si el quejoso reclama que, habiéndose afectado una propiedad agrícola inafectable, las propias autoridades no reconocen este hecho, y que no declaren, como consecuencia, el derecho del quejoso a obtener una compensación, de conformidad con los artículos 1o, 7o, 12, 33, 34, y demás relativos del Reglamento de la Oficina de la Pequeña Propiedad, y si está acreditada que con la resolución presidencial, se afectó una pequeña propiedad agrícola, debió expedirse el correspondiente certificado de inafectabilidad y concederse al quejoso el derecho a obtener compensación de acuerdo con los artículos 1o, 7o, 12, 33, 34, 37 y demás relativos del Reglamento de la Oficina de la Pequeña Propiedad.