Corpus
Modo: Corpus Pro

MARCAS, IMITACION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 322462 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXV; Pág. 1872

Si bien es cierto que conforme a lo dispuesto en el artículo 96 de la Ley de la Propiedad Industrial, la persona que esté usando o quiera usar una marca para distinguir los artículos que fabrique o produzca, puede adquirir el derecho exclusivo de uso mediante su registro en la Secretaría de la Economía Nacional, también es verdad que la propia disposición establece como requisito para adquirir este derecho, que el solicitante satisfaga las formalidades y requisitos que la misma ley señala, entre los cuales se encuentra el de la marca que pretenda registrarse no pueda confundirse con otra anteriormente registrada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/322462-fedbccc4/marcas-imitacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 8180/44. Laboratorios Sulpha, S. de R. L. 5 de septiembre de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.