MARCAS, FALSIFICACION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 323081 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 2574

Aunque haya aparente semejanza entre dos marcas, éstas no pueden inducir a error ni confusión, respecto del público consumidor, si los productos que amparan, corresponden a productos diferentes de la clasificación establecida en artículo 9o. reglamentario, de la Ley de Marcas de 1928.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/323081-331b8dc4/marcas-falsificacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 6908/44. The George W. Luft Company, Inc. 3 de noviembre de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis