EXPROPIACION EN COAHUILA, AMPARO CONTRA LA LEY DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 323174 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 4658

No puede decirse que se ha consentido la Ley de Expropiación por el hecho de haber impugnado su indebida aplicación mediante el recurso establecido en ella, porque mediante éste pudo obtenerse la modificación o la revocación de la declaratoria de expropiación que haya afectado al quejoso en amparo contra ella.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/323174-46ba01c8/expropiacion-en-coahuila-amparo-contra-la-ley-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 6618/44. Siller Dionisio y coagraviados. 7 de diciembre de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

EXPROPIACION EN COAHUILA, AMPARO CONTRA LA LEY DE. (s/clave)
AMPARO CONTRA UNA LEY, IMPROCEDENCIA DEL (EXPROPIACION). (s/clave)
EXPROPIACION, AMPARO CONTRA EL DECRETO QUE LA ORDENA. (s/clave)
LEY DE EXPROPIACION POR CAUSA DE UTILIDAD PUBLICA EN COAHUILA. (s/clave)
SENTENCIAS DE AMPARO, EJECUCION DE LAS (EXPROPIACION). (s/clave)
EXPROPIACION (LEGISLACION DE MICHOACAN). (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis