Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 323583 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 1473

No es de tomarse en consideración el agravio que se refiere a que el inferior no analizó ni estudió las pruebas consistentes en unas copias certificadas que se adjuntaron a los informes justificados, en lo que consta una investigación penal, en la que obran declaraciones de testigos y funcionarios públicos, rendidas ante el Ministerio Público; porque las personas a que se refiere la autoridad recurrente, no rindieron sus declaraciones ante el Juez de Distrito y la copia certificada de las que rindieron ante el agente del Ministerio Público local, no puede estimarse que surtan efectos definitivos contra terceros, es decir, no puede considerarse como una información testimonial ofrecida y rendida con arreglo a la ley, puesto que la misma ley ordena que esa clase de pruebas se rindan siempre con citación contraria, para que ésta pueda ejercitar el derecho de repreguntar a los testigos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/323583-256478b8/prueba-testimonial-en-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 8546/43. Patlán Severa. 25 de abril de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.