Corpus
Modo: Corpus Pro

PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL, EN EL JUICIO DE AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 324307 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 5466

Si la Sala que conoce de la revisión, encontrare al estudiar los agravios, que se violaron las reglas fundamentales que señalan el procedimiento en el juicio de garantías o que el Juez de Distrito o la autoridad que haya conocido del juicio en primera instancia, incurrió en alguna omisión que haya dejado sin defensa al quejoso o que pueda influir en la sentencia que debe dictarse en definitiva, la propia Sala revocará el fallo y mandará reponer el procedimiento, de acuerdo con lo previsto en el artículo 83, fracción IV, de la Ley de Amparo; por tanto si aparece que el Juez de Distrito, no proveyó a la solicitud del quejoso, para que se recibieran determinadas pruebas y que en la audiencia constitucional, sin citar fundamento del ley las desechó, el caso se encuentra comprendido dentro de lo previsto en el precepto citado de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/324307-a524fd38/procedimiento-violaciones-del-en-el-juicio-de-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 9515/43. Anda Guerra J. Abraham de. 15 de marzo de 1944. Unanimidad de cinco votos. Relator: Gabino Fraga.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.