Corpus
Modo: Corpus Pro

REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 324604 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 4881

La mera afirmación de que con el fallo del inferior, se causan muchos perjuicios al quejoso, en sus intereses, no es suficiente para provocar ante la Suprema Corte, como autoridad revisora, el examen de la legalidad de dicha resolución, pues dicha autoridad no puede suplir de oficio, los motivos por los que se estime que la misma causa concretamente, los perjuicios alegados, ya que la revisión se hace a petición de parte agraviada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/324604-c0c439cf/revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 3852/43. Herrera Ruiz Claudio. 25 de agosto de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Relator: Gabino Fraga.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.