CLAUSURA DE ESTABLECIMIENTOS, DEBE SOBRESEERSE SI NO SE PUEDE PRECISAR A CUAL SE REFIRIO.
Si se reclama la clausura de un expendio de cerveza y el inferior sobreseyó en el juicio, por no haberse acreditado la existencia de dicha clausura, y si las responsables comprobaron haber colocado los sellos de clausura en un centro nocturno, y el recurrente sostiene que se trata del mismo negocio, pretendiendo probar esa circunstancia con la existencia de la licencia para el mencionado expendio, y con las constancias relativas a la clausura de este establecimiento, y el levantamiento de los sellos ordenados dos días después, debe concluirse que estos documentos no acreditan que sean un mismo establecimiento la cervecería y el centro nocturno, tanto más cuanto que por la diversa índole de ambos negocios, se requiere licencia especial.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/325446-a7f7d16b/clausura-de-establecimientos-debe-sobreseerse-si-no-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CLAUSURA DE ESTABLECIMIENTOS, JUSTIFICACION DE LA. (s/clave)
- CLAUSURA DE EXPENDIOS DE CERVEZA. ES INFUNDADA CUANDO IMPLICA LA REVOCACION DE UNA RESOLUCION ANTERIOR. (s/clave)
- CLAUSURA DE ESTABLECIMIENTOS. (s/clave)
- CLAUSURA DE EXPENDIOS DE BEBIDAS, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LA, AUNQUE APAREZCAN DATOS SOBRE QUE HAN SIDO ABIERTAS. (s/clave)
- COMERCIOS, SU CLAUSURA NO ES CONSECUENCIA NECESARIA DE LA VENTA DE BEBIDAS EMBRIAGANTES SIN LICENCIA. (s/clave)
- BEBIDAS ALCOHOLICAS, SUSPENSION CONTRA LA CLAUSURA DE LOS EXPENDIOS DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis