Corpus
Modo: Corpus Pro

EXPROPIACION, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION TRATANDOSE DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 325766 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 2878

Contra la ejecución de un decreto expropiatorio por causa de utilidad pública respecto de diversos predios de una ciudad, en los que se construirá un mercado, no procede la suspensión, porque esa construcción es de interés público y no se reúnen los extremos del artículo 124 de la Ley de Amparo, sirviendo de fundamento la jurisprudencia marcada con el número 456 del Apéndice al Tomo LXIV del Semanario Judicial de la Federación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/325766-336deb3a/expropiacion-improcedencia-de-la-suspension-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 3054/42. Solana de Solana Pilar. 30 de octubre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. Relator: Franco Carreño.votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.