Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

EXPROPIACION CON FINES AGRARIOS, AUTORIDADES COMPETENTES PARA DECRETAR LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 326597 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 1693

El artículo 27 constitucional, en su fracción VI, párrafo segundo, establece que las Leyes de la Federación y de los Estados, en sus respectivas jurisdicciones, determinarán los casos en que sea de utilidad pública la ocupación de la propiedad privada, y de acuerdo con dichas leyes, la autoridad administrativa hará la declaración correspondiente, fijándose como indemnización a la cosa expropiada, el valor fiscal con que figure en las oficinas catastrales o recaudadoras. Ahora bien, lo consignado en esta parte del artículo citado, no puede referirse al problema agrario, sino a aquellos casos en que la ocupación de la propiedad privada beneficia a todos los sectores sociales, ya que la cuestión agraria, conforme al mismo artículo, según puede verse de la fracción XI, se tratará por dependencias del Ejecutivo, que están expresamente encargadas de la aplicación de las leyes agrarias y de su ejecución. Por tanto, la creación de fundos legales en materia ejidal, está reservada a las autoridades federales y la aplicación de una ley local como es el Decreto número 3951 de la Legislatura del Estado de Jalisco, que declara de utilidad pública la expropiación de tierras y caseríos, que, a juicio del Ejecutivo Local, sean necesarios para el establecimiento de fundos o zonas de urbanización para los núcleos de población que haya recibido dotaciones ejidales, es violatoria de los artículos 14, 16 y 27 constitucionales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/326597-2ee4ad2f/expropiacion-con-fines-agrarios-autoridades-competentes-para-decretar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 1535/41. Ortiz Fortunato. 20 de abril de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Octavio Mendoza González. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis