ACTO RECLAMADO.
Los Tribunales Federales no pueden sustituirse, al resolver en amparo, a la autoridad administrativa y ratificar el sentido de una resolución, con apoyo en argumentos que aquélla no tuvo en cuenta, ya que de hacerlo, se convertirían en tribunales de plena jurisdicción y desvirtuarían el espíritu de la Constitución y de la ley reglamentaria del juicio de garantías, contraviniendo con ello lo dispuesto en el artículo 78 de este último ordenamiento, en el que se establece que en las sentencias, el acto reclamado se apreciará tal como aparezca probado ante la autoridad responsable.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/327090-9e93e869/acto-reclamado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, CESACION DE SUS EFECTOS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. PRUEBA DEL MISMO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. COMO DEBE APRECIARSE EN EL AMPARO. (s/clave)
- ACTOS RECLAMADOS. LA OMISION DEL ANALISIS DE LOS, AMERITA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE GARANTIAS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, CESACION DE SUS EFECTOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis