MARCAS, IMITACION DE.
Si un Magistrado de Circuito, en su sentencia no estudia las cuestiones alegadas en la demanda respectiva, relativas a que una marca está viciada de nulidad, de acuerdo con los artículos 7o., 28 y 39 de la Ley de Marcas y Avisos y Nombres Comerciales, tanto porque los productos que ampara, no obstante que se fabrican en el país, ostentan etiquetas redactadas en idioma extranjero y no llevan la leyenda "Hecho en México", como porque sea una denominación genérica, con ello deja de observar el artículo 379 del Código Federal de Procedimientos Civiles en cuanto ordena: "en la sentencia se expresarán: ... también en párrafos separados, que comenzarán con la palabra 'considerando', se apreciarán los puntos de derecho fijados por las partes, y se expondrán las razones, fundamentos legales y doctrinas que se estimen procedentes, para el fallo que haya dictarse. Finalmente, se pronunciará la parte resolutiva que debe ser congruente con la demanda y contestación, condenando o absolviendo al demandado y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/327619-9725e09f/marcas-imitacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MARCAS, IMITACION DE. (s/clave)
- MARCAS. (s/clave)
- MARCAS, IMITACION DE. (s/clave)
- MARCAS, IMITACION DE. (s/clave)
- MARCAS, IMITACION DE. (s/clave)
- MARCAS, IMITACION DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis