RECURSOS LEGALMENTE INEXISTENTES, NO INTERRUMPEN EL TERMINO PARA PEDIR AMPARO.
Si se pasa el término que fija el artículo 21 de la Ley de Amparo, para la interposición del juicio constitucional, es natural que ello dé lugar a una causa de improcedencia, sin que sea obstáculo a esta argumentación, el hecho de que se pida reconsideración del acuerdo motivo del amparo, si es que la ley que rige el acto, no determina la existencia de ese recurso, por lo que, el término para la promoción del mencionado juicio, no se interrumpe con ello.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/327715-ae7472c8/recursos-legalmente-inexistentes-no-interrumpen-el-termino-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECURSOS LEGALMENTE INEXISTENTES, NO INTERRUMPEN EL TERMINO PARA PEDIR AMPARO. (s/clave)
- RECURSOS ILEGALES, NO INTERRUMPEN EL TERMINO PARA PEDIR AMPARO. (s/clave)
- AMPARO, IMPROCEDENCIA DEL, AUNQUE EL RECURSO ORDINARIO ESTABLECIDO NO SUSPENDA EL ACTO. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO, LA POSIBILIDAD DE LA EXISTENCIA DE UN RECURSO CONTRA EL ACTO RECLAMADO, NO ES SUFICIENTE PARA DESECHARLA. (s/clave)
- RECURSOS IMPROCEDENTES. SU EJERCICIO NO INTERRUMPE EL TERMINO PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO. RECONSIDERACION. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis