RECURSOS ILEGALES, NO INTERRUMPEN EL TERMINO PARA PEDIR AMPARO.
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, ha establecido que la interposición de recursos improcedentes no interrumpe el término para pedir amparo. Las razones que motivaron el cambio de jurisprudencia consisten substancialmente en que la definitividad de los actos de la autoridad, depende de la ley y no de la voluntad del particular que interpone el recurso, no establecido por el legislador, o de la autoridad que lo admite a trámite y resolución, y por tanto, el término para ejercitar la acción constitucional corre a partir del término del conocimiento de los actos definitivos por voluntad de la ley, esto es, contra los que no procede algún recurso ordinario.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/326081-447c559e/recursos-ilegales-no-interrumpen-el-termino-para-pedir · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECURSOS LEGALMENTE IMPROCEDENTES, NO INTERRUMPEN EL TERMINO PARA PEDIR AMPARO. (s/clave)
- RECURSOS LEGALMENTE INEXISTENTES, NO INTERRUMPEN EL TERMINO PARA PEDIR AMPARO. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS. NO ES NECESARIO AGOTARLOS CUANDO SOLAMENTE SE ALEGUEN VIOLACIONES DIRECTAS A LA CONSTITUCION (EXCEPCION UNICA AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD QUE RIGE EL JUICIO (I. 3o. A. 143 K)
- RECURSOS LEGALMENTE INEXISTENTES, NO INTERRUMPEN EL TERMINO PARA PEDIR AMPARO. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS IMPROCEDENTES. SU INTERPOSICION NO INTERRUMPE EL TERMINO DE PRESENTACION DE LA DEMANDA. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS, SU IMPROCEDENCIA PUEDE SER ANALIZADA POR LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis