RECURSOS LEGALMENTE INEXISTENTES, NO INTERRUMPEN EL TERMINO PARA PEDIR AMPARO.
De acuerdo con la jurisprudencia de esta Corte, que dice que la interposición de recursos ordinarios improcedentes no interrumpe el plazo para pedir amparo, contra el fallo respecto del cual, haciendo valer aquellos recursos; debe decirse que si la Corte ha establecido jurisprudencia refiriéndose a los casos en los cuales los quejosos ocurren ante las autoridades del orden común interponiendo un recurso que no es procedente, con mayor razón debe decirse que cuando la ley que se aplica no establece recurso legal alguno contra la determinación que motive el amparo, tampoco se interrumpe el plazo de 15 días que para acudir en demanda de garantías establece el artículo 21 de la ley orgánica de los artículos 103 y 107 constitucionales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/328468-d643650f/recursos-legalmente-inexistentes-no-interrumpen-el-termino-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECURSOS ORDINARIOS IMPROCEDENTES. (s/clave)
- RECURSOS LEGALMENTE INEXISTENTES, NO INTERRUMPEN EL TERMINO PARA PEDIR AMPARO. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS IMPROCEDENTES. SU INTERPOSICION NO INTERRUMPE EL TERMINO DE PRESENTACION DE LA DEMANDA. (s/clave)
- RECURSOS ILEGALES, NO INTERRUMPEN EL TERMINO PARA PEDIR AMPARO. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS, SU IMPROCEDENCIA PUEDE SER ANALIZADA POR LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. LOS RECURSOS ORDINARIOS NO INTERRUMPEN EL PLAZO PARA SOLICITARLO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis