AGRAVIOS EN LA REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 327938 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 1607

Los que plantean una cuestión distinta que no formó parte de la fijación de la litis contestatio en el amparo, no pueden ser tomados en consideración, ya que ni las autoridades responsables ni los quejosos, pueden plantear en su escrito de revisión, una cuestión nueva que no haya sido fijada, al establecerse dicha litis contestatio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/327938-1961cfc8/agravios-en-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 78/41. Padilla Manuel y coagraviado. 29 de julio de 1941. Unanimidad de cinco votos. Relator: Manuel Bartlett Bautista. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, página 57, tesis 33, de rubro "AGRAVIOS EN LA REVISION. DEBEN ESTAR EN RELACION DIRECTA CON LOS FUNDAMENTOS Y CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA."; y página 59, tesis 34, de rubro "AGRAVIOS EN LA REVISION DEBEN REFERIRSE A DERECHOS.".

Jurisprudencia relacionada

LITIS CONTESTATIO EN EL AMPARO. (s/clave)
LITIS CONTESTATIO EN EL AMPARO. (s/clave)
REVISION. (s/clave)
REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS EN EL AMPARO. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis