HILAZAS, IMPUESTO SOBRE LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 328551 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 4013

No es correcta la aplicación de la circular número 13 de 25 de marzo de 1922, para considerar que causa impuesto la transformación de la hilaza en bolas, porque dicha circular se refiere a la manufactura del hilo de bolita, cosa que es diferente a la hilaza mercerizada, teñida y envuelta en bolas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/328551-696d21ae/hilazas-impuesto-sobre-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 8104/39. Pimentel Francisco. 10 de febrero de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. Relator: Gabino Fraga.

Jurisprudencia relacionada

HILAZAS, IMPUESTOS SOBRE LAS. (s/clave)
HILAZAS, IMPUESTO SOBRE LAS. (s/clave)
HILADOS Y TEJIDOS, IMPUESTO A. (s/clave)
HILADOS Y TEJIDOS. (s/clave)
HILADOS Y TEJIDOS. (s/clave)
HILADOS Y TEJIDOS. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis