COLONIZACION, SUSPENSION CONTRA LA APLICACION DE LA LEY DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 329267 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 1319

Es improcedente conceder la suspensión que se solicite contra la aplicación de la Ley Federal de Colonización, reglamentaria en parte, del artículo 27 de la Carta Magna, por no llenarse los requisitos exigidos por la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo, ya que dicha ley es de interés general, y su aplicación es de orden público.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/329267-bd99192c/colonizacion-suspension-contra-la-aplicacion-de-la-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 7271/39. Obregón viuda de Martínez Eulalia. 20 de abril de 1940. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José M. Truchuelo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

COLONIZACION, SUSPENSION CONTRA LA LEY FEDERAL DE. (s/clave)
COLONIZACION, SUSPENSION CONTRA LA LEY FEDERAL DE. (s/clave)
COLONIZACION, SUSPENSION POR CAUSA SUPERVENIENTE, EN CASO DE. (s/clave)
COLONIZACION, SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA LAS DECLARATORIAS DE. (s/clave)
COLONIZACION, SUSPENSION TRATANDOSE DE LA APLICACION DE LA LEY DE. (s/clave)
COLONIZACION Y EXPROPIACION, SUSPENSION EN CASO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis