EXPROPIACION, PROCEDENCIA DEL AMPARO EN CASO DE.
El artículo 27 constitucional autoriza a las autoridades para expropiar bienes de propiedad particular, con sujeción a dos requisitos básicos: que exista utilidad pública y que medie indemnización. La falta de uno de los dos requisitos mencionados, implica la violación del artículo citado. Ahora bien, el acto expropiatorio es un acto de autoridad, como lo son también los actos parciales en que aquél puede descomponerse, a saber; la declaración de utilidad pública, la resolución de expropiación, la toma de posesión del bien expropiado, el justiprecio y el pago de la indemnización. Si la autoridad vulnera garantías individuales en cada uno de estos actos parciales, la procedencia el amparo es innegable; y tal supuesto se realiza si la autoridad se niega a efectuar el pago de la indemnización, en los términos marcados por la Constitución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/329708-a40d3bfa/expropiacion-procedencia-del-amparo-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EXPROPIACION. (s/clave)
- EXPROPIACION, PRUEBA DE LA UTILIDAD PUBLICA. (s/clave)
- EXPROPIACION, CONDICIONES QUE DEBEN LLENARSE EN CASO DE. (s/clave)
- EXPROPIACION, INDEMNIZACION EN CASO DE. (s/clave)
- EXPROPIACION, INDEMNIZACION EN CASO DE. (s/clave)
- EXPROPIACION PARA SERVICIOS PUBLICOS EFECTOS DEL AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis