Corpus
Modo: Corpus Pro

TERCERO PERJUDICADO, REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO POR NO CITARLO AL JUICIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 331902 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 1616

Como la Ley de Amparo no consigna como causa de improcedencia la omisión en que se incurra al no citar a juicio al tercero perjudicado, sino como un motivo para ordenar la reposición del procedimiento, la omisión citada sólo da lugar a esto último.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/331902-130a767c/tercero-perjudicado-reposicion-del-procedimiento-por-no-citarlo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 3787/37. López María Guadalupe. 17 de febrero de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Gómez Campos. Relator: Agustín Aguirre Garza.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.