EXPROPIACION, OBJETO DE LA.
Si en autos queda acreditado que el terreno que se expropia a una compañía del ferrocarril, es independiente en lo absoluto de los servicios del mismo, no puede decirse que haya invasión por parte del Estado que expropie, a las facultades de la autoridad federal, por no estar destinado dicho terreno a los usos y servicios a que se refiere el artículo 2o. de la Ley de Vías Generales de Comunicación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/334335-1be72414/expropiacion-objeto-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3988/35. Compañía Limitada del Ferrocarril Mexicano. 2 de junio de 1936. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Alonso Aznar Mendoza. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- VIAS GENERALES DE COMUNICACION, QUE DEBE ENTENDERSE POR, PARA LOS EFECTOS DE LA EXPROPIACION (LEGISLACION DE VERACRUZ). (s/clave)
- EXPROPIACION. TRAMITE DE UN EXPEDIENTE POR LA AUTORIDAD COMPETENTE. FERROCARRILES. (s/clave)
- EXPROPIACION A LOS FERROCARRILES NACIONALES DE MEXICO, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- EXPROPIACION PARA ESTABLECER PUERTOS AEREOS. (s/clave)
- EXPROPIACION, VIAS GENERALES DE COMUNICACION. (s/clave)
- EXPROPIACION PARA VIAS GENERALES DE COMUNICACION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis