MOLINOS DE NIXTAMAL, TRASPASO DE.
Si contra lo aseverado por el Juez de Distrito, acerca de que el agraviado no probó que tenga permiso o autorización para el funcionamiento de un molino, queda comprobado que éste no fue dado en arrendamiento a aquél, sino que le fue vendido y que no se trata de un giro nuevo, para cuyo funcionamiento se tuviera que solicitar autorización, pues sólo es un traspaso de un negocio que venía funcionando legalmente, la orden de clausura de dicho molino, fundada en que no se solicitó el permiso correspondiente, es anticonstitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/334364-e370692c/molinos-de-nixtamal-traspaso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MOLINOS DE NIXTAMAL. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, CLAUSURA INDEBIDA DE LOS. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, TRASPASO DE. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, LA CONCESION ILEGAL DE UN PERMISO, NO PERJUDICA A QUIENES TIENEN ESTABLECIDOS OTROS MOLINOS. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, LICENCIAS PARA LOS. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, LICENCIAS PARA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis