DIVISION TERRITORIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 337114 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXV; Pág. 2249

Como la división territorial de una entidad federativa, es de interés público para la misma, contra las leyes o actos que la establezcan, no debe concederse la suspensión ya que se entorpecería esa misma división territorial, y en consecuencia, la suspensión es improcedente por no reunir los requisitos establecidos por la fracción I del artículo 55 de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/337114-5d42735f/division-territorial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 2264/31. Ayuntamiento del Oro, Durango. 20 de agosto de 1932. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Paulino Machorro y Narváez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

DIVISION TERRITORIAL. (s/clave)
DIVISIÓN TERRITORIAL.- (268)
DIVISION TERRITORIAL. (s/clave)
DIVISION TERRITORIAL, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO TRATANDOSE DE CUESTIONES RELATIVAS A LA. (s/clave)
DIVISION POLITICA, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO EN CUESTIONES DE. (661)
DIVISIÓN POLITICA, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO EN CUESTIONES DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis