TERCERO PERJUDICADO, DESIGNACION DEL.
Debiéndose interpretar la ley en términos hábiles, si el quejoso en un amparo administrativo, ha manifestado que ignora quién haya podido gestionar el acto que reclama, y esa manifestación no aparece desvirtuada en manera alguna, no puede estrechársele para obligarlo a ministrar un dato que asegura ignora, conminándolo con privarlo del derecho que la Constitución le otorga, para defender sus garantías individuales, por medio del juicio de amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/337280-a1179ae4/tercero-perjudicado-designacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 587/31. Delgado viuda de Jaquez Guadalupe. 1o de septiembre de 1931. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, DESIGNACION DEL. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis