RECONSIDERACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 338224 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVII; Pág. 574

Cuando este recurso no existe legalmente, no puede jurídicamente interrumpir el término que la Ley de Amparo concede para interponer el juicio de garantías, y tal término no debe contarse desde la fecha en que se comunica al quejoso la negativa de reconsideración, pues ésta no constituye el acto reclamado, sino la resolución primera contra la cual se negó.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/338224-6cf2bb9e/reconsideracion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 4582/27. Arceo Z. Eduardo. 23 de septiembre de 1929. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Salvador Urbina. Relator: Arturo Cisneros Canto.

Jurisprudencia relacionada

RECONSIDERACION. (s/clave)
RECONSIDERACION. (s/clave)
RECONSIDERACION. (s/clave)
RECONSIDERACION. (s/clave)
RECONSIDERACION, NO INTERRUMPE EL TERMINO PARA EL AMPARO. (s/clave)
RECONSIDERACION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis