INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY QUE EN MATERIA CIVIL FACULTE A LOS JUECES A SENTENCIAR CONFORME A SU LEAL SABER Y ENTENDER.
Resulta contrario a la constitución el ordenamiento que en materia civil faculte a los jueces a resolver conforme a su leal saber y entender, pues no es esto lo que autoriza el artículo 14 de nuestro Código Político, sino que los jueces resuelven conforme a la ley y a su interpretación jurídica y a la falta de ella a los principios generales de derecho, en la inteligencia de que si existen en nuestro país legislaciones como la del Distrito y Territorios Federales que en tratándose de la justicia de paz facultan al juzgador a usar de su leal y saber y entender, esto sólo es para la apreciación de las pruebas, mas nunca para sentenciar, ya que, como se tiene dicho, la sentencia, por virtud del mandato imperativo contenido en el invocado artículo 14, forzosamente tiene que estar apoyada en la ley y sólo que ésta falte, en los principios generales de derecho.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/339000-83aeb747/inconstitucionalidad-de-la-ley-que-en-materia-civil · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUECES DE PAZ, FUNDAMENTOS DE LAS SENTENCIAS QUE DICTEN. (265)
- JUSTICIA DE PAZ, APRECIACION DE LAS PRUEBAS EN LA. (s/clave)
- SENTENCIAS DEFINITIVAS DICTADAS POR JUECES DE PAZ. (s/clave)
- JUECES DE PAZ, FUNDAMENTOS DE LAS SENTENCIAS QUE DICTEN. (78)
- JUECES DE PAZ, FUNDAMENTOS DE LAS SENTENCIAS QUE DICTEN.- (262)
- JUECES DE PAZ, SENTENCIAS DE LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis