PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE GUERRERO Y DEL DISTRITO FEDERAL).
La Suprema Corte de Justicia ha reiterado en diversas ejecutorias la tesis conforme a la cual si bien es cierto que el artículo 1168, fracción II, del Código Civil del Distrito Federal (en vigor en el Estado de Guerrero), declara que la prescripción se interrumpe por demanda u otro cualquier género de interpelación judicial notificada, no es jurídicamente la fecha de la notificación la que debe tomarse en cuenta para considerar interrumpida la prescripción, puesto que la presentación de la demanda y la interpelación constituyen hechos imputables a la persona contra quien corre la prescripción, no así la notificación, cuya realización corresponde al órgano jurisdiccional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/339448-cfca7f07/prescripcion-interrupcion-de-la-legislaciones-del-estado-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA, POR LA SIMPLE PRESENTACION DE LA DEMANDA Y NO ASI POR LA INTERPELACION JUDICIAL QUE NO ESTE NOTIFICADA. (s/clave)
- PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
- PRESCRIPCION. NO LA INTERRUMPE LA DEMANDA QUE NO HA SIDO NOTIFICADA. (s/clave)
- PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA ( LEGISLACION DE SINALOA). (s/clave)
- PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA, EN JUICIOS FEDERALES. (s/clave)
- PRESCRIPCION, LA PRESENTACION DE LA DEMANDA INTERRUMPE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis