PROFESIONES, LEY DE, EN MICHOACAN.
Como la Ley Reglamentaria del Ejercicio Profesional para el Estado de Michoacán no es de aquellas que por su sola expedición cause perjuicio, el amparo en contra de uno de sus artículos es improcedente, mientras no haya un acto de aplicación que dé nacimiento a la acción de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/339868-932437c1/profesiones-ley-de-en-michoacan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 690/54. Gómez viuda de Arredondo Arnulfa. 20 de julio de 1955. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Gabriel García Rojas. Ponente: José Castro Estrada.
Jurisprudencia relacionada
- PROFESIONES, LA LEY RELATIVA DE MICHOACAN, ES INCONSTITUCIONAL. (s/clave)
- PROFESIONES. INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE, PARA EL ESTADO DE MICHOACAN. (s/clave)
- PROFESIONES. INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE, PARA EL ESTADO DE MICHOACÁN.- (2224)
- PROFESIONES. (s/clave)
- PROFESIONES.- (2202)
- PROFESIONES, LEY DE MICHOACAN. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis