PRESCRIPCION POSITIVA Y NULIDAD.
Si el actor en un juicio sobre prescripción adquisitiva y nulidad de la resolución pronunciada en las diligencias de jurisdicción voluntaria para suplir el título escrito de dominio, respecto del bien objeto del juicio, argumenta su carácter de poseedor del inmueble y niega que el demandado haya ejercido la posesión del mismo, para de estas circunstancias concluir la nulidad del título obtenido por éste mediante una información ad perpetuam, es obvio que no hay obstáculo procesal alguno para que se pueda alcanzar la finalidad jurídica de las acciones de prescripción positiva y de nulidad y por tanto, en el caso éstas no son contradictorias.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340579-1476507f/prescripcion-positiva-y-nulidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCION POSITIVA, EXCEPCION DE. (s/clave)
- PRESCRIPCION POSITIVA. (s/clave)
- PRESCRIPCIÓN POSITIVA, ES CONTRADICTORIA Y, POR ENDE, IMPROCEDENTE LA ACCIÓN DE, CUANDO EN EL JUICIO REIVINDICATORIO EL DEMANDADO RECONVIENE LA PRESCRIPCIÓN Y A LA VEZ CONTROVIERTE (I.5o.C.88 C)
- PRESCRIPCION POSITIVA, CUANDO HAY ESCRITURA DE PROPIEDAD. (s/clave)
- TÍTULO DE PROPIEDAD. SU NULIDAD Y LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA IMPLICAN ACCIONES CONTRADICTORIAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE DURANGO). (VIII.2o.47 C )
- PRESCRIPCION POSITIVA, ESTA ACCION NO ES CONTRADICTORIA DE LA DE DOMINIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis