POSICIONES, MUTILACION DE LAS.
Si el absolvente contesta que sí es cierto el hecho sobre el que se le planteó una posición, pero en su contestación precisa que ocurrió en forma contraria a la que en la posición se afirma que sucedió, es evidente que el juzgador comete una violación si mutila la declaración y sólo toma la afirmación aislada para apreciar la declaración del absolvente, pues lo hace decir algo que no dijo, dada la contradicción entre la contestación afirmativa a la posición y la declaración que aclara dicha afirmación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341092-515fedde/posiciones-mutilacion-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 1981/52. Sol Cupido Edmundo. 18 de enero de 1954. Mayoría de tres votos. Disidentes: Rafael Rojina Villegas y Vicente Santos Guajardo. Ponente: Gabriel García Rojas.
Jurisprudencia relacionada
- POSICIONES, CALIFICACION DE LAS. (s/clave)
- CONFESION. LAS POSICIONES RETIRADAS NO LA CONSTITUYEN. (s/clave)
- POSICIONES, ABSOLUCION DE LAS. (s/clave)
- TESTIGOS, RECTIFICACION DE LAS DECLARACIONES DE LOS. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, SIENDO LA LEY PENAL DE ESTRICTA APLICACION. (s/clave)
- CONFESION, APRECIACION DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis