Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA PERICIAL APRECIACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 341256 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 1324

La apreciación de las pruebas que hace el juzgador en uso de la facultad discrecional que expresamente le concede la ley, no constituye, por sí sola, una violación de garantías, a menos que exista una infracción manifiesta en la aplicación de las leyes que regulan la prueba o en la fijación de los hechos o su estimación se aparte de los principios de la lógica y del buen sentido. En el caso, si la responsable no estudió el agravio respectivo tal como fue expresado por los apelantes, pero en su resolución expresó que la prueba pericial de la actora había sido calificada según el prudente arbitrio del Juez, quien se ajustó a los principios de la lógica y de la sana crítica, no viola en perjuicio de los quejosos el artículo 561 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Sonora, conforme al cual la fe de los juicios periciales será calificada por el Juez según las circunstancias.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341256-72602936/prueba-pericial-apreciacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 2111/50. B. Ricardo y coagraviados. 25 de Febrero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.